No les hemos escuchado. Sabemos de sus vidas y del trato que reciben en Guantánamo por lo que organizaciones internacionales como el CICR nos han acercado.
Es difícil, por no decir casi imposible, imaginar cómo es la vida de los presos del Campo Delta, la base yanqui de tortura en Guantánamo, Cuba. La angustia y el sufrimiento abruman. Allí los presos están detenidos por tiempo indefinido sin recurso a los tribunales; nunca saben cuándo volverán a someterlos a torturas a base de golpes, palizas, interrogatorios, tormento psicológico o humillación. La mayoría de los que allí se encuentran, los capturaron los norteamericanos durante la invasión a Afganistán y en otras operaciones de "la guerra contra el terrorismo", iniciada por Bush, y los acusaron de ser combatientes de Al Qaeda o los talibanes. Designados "combatientes enemigos", se les han negado las protecciones jurídicas de los prisioneros de guerra.
Carlos Warner, abogado que defiende a 11 de los detenidos en la base, describió las condiciones en las que viven los detenidos como EXTREMAS. "Más de la mitad de los presos del centro de detención tiene el visto bueno del Pentágono para ser transferidos y sin embargo permanecen entre rejas", explicó el abogado. "Sin duda esa situación les deja con la sensación de que la única manera de abandonar Guantánamo es si estás muerto" señalaba el letrado, terminando estas duras declaraciones afirmando "Desgraciadamente, creo que están preparados para dar ese paso".
Wahab ha pasado los últimos 11 años de sus 33 de vida encerrado sin cargos ni juicio en la base naval estadounidense en la isla de Cuba. Desde que inició la huelga de hambre hace más de dos meses ha perdido 20 kilos de peso. Uthman, de 45 años, contó a su abogado como fue alimentado a la fuerza sujetado a una silla de ruedas y cómo vomitó sangre y se quedó inconsciente. "Díganle a mi familia que me perdone si me muero", pidió Wahab. Ambos son ciudadanos de Yemén.
En el año 2004 el CICR visitó la base y emitió un informe en que se indicaba "a los presos los someten a actos humillantes, confinamiento en solitario, temperaturas extremas y posiciones forzadas, y los hacen totalmente dependientes de los encargados de interrogatorios. Además de someterlos a ruidos y música atronadora de forma continúa, les dan palizas". El informe también señala que estos métodos son más refinados y represivos que en las previas inspecciones de la penal. La conclusión de este informe afirmaba "La construcción de tal sistema no puede ser considerado de otra forma que un sistema de tratamiento cruel, inusual, degradante, y una forma más de hacer tortura".
"El rincón de Elena" pretende ser un espacio de libertad en el que compartir opiniones e impresiones sobre asuntos que nos atañen a todos. Un lugar para interactuar, proponer temas, comentar los ya propuestos, y en el que contaré con la colaboración de otros compañeros de profesión con el objetivo de enriquecer la plataforma.
jueves, 23 de mayo de 2013
viernes, 17 de mayo de 2013
HOMENAJE A ROSALINDA TUYUC, UNA MUJER DE PEQUEÑA ESTATURA PERO ENORME FUERZA, CONSTANCIA, Y LUCHA POR SU PAÍS, GUATEMALA, Y POR LOS SUYOS
"NOS LEVANTAMOS DE LAS CENIZAS DE LAS MASACRES PARA BUSCAR SOLUCIONES"
Pequeña de estatura pero grande de espíritu, esta maya guatemalteca no ha tirado nunca la toalla en su lucha por que se hiciera JUSTICIA. Han sido muchas las décadas que personas como Rosalinda han luchado porque sus voces fueran escuchadas, y parece que por fin lo han conseguido.
La Guerra civil de Guatemala acabó con la vida de más de 200.000 personas entre los años 1960 y 1996. Uno de los protagonistas de estas masacres fue, entre otros muchos, Ríos Montt, antiguo general y presidente de Guatemala, condenado recientemente por un Tribunal de su país a 80 años de prisión por genocidio y crímenes contra la humanidad. Unos crímenes que tocaron muy de cerca a Rosalinda y su familia.
Maya guatemalteca, inició su actividad social con un grupo de jóvenes cristianos de la Parroquia del Sagrado Corazón de Chimaltenango en los años setenta. Diez años más tarde, los militares secuestraron y asesinaros a su padre y a su marido dejándola al cargo de dos hijos, de año y medio y once meses respectivamente. Un panorama desolador el que se le presentó a Rosalinda, una mujer acostumbrada al cuidado de sus hijos, pero siempre sabiendo que contaba con el respaldo de su marido y padres. De un día para otro, esta pequeña mujer con energía de gigante vio truncada su vida lo que la hizo activarse, ponerse en marcha. En estos momentos además de presidir la Coordinadora Nacional de Viudas Índigenas de Guatemala (CONAVIGUA) preside la Comisión Nacional de Resarcimiento.
"Los indígenas somos la mano de obra barata y quienes dimos los muertos. No buscamos la venganza sino la justicia". Y justicia es lo que se está haciendo en Guatemala, ya que en las últimas décadas ha tenido lugar una revolución global de lucha contra la impunidad. Tarde, pero con valentía, como señala Paul Seils, una nueva generación de fiscales, liderados por la fiscal Claudia Paz, ha conseguido que las demandas de justicia de las víctimas, entre las que se encuentra Rosalinda Tuyuc, hayan sido por fin escuchadas. En el año 2004, el Gobierno de Guatemala admitió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos que el régimen de Ríos Montt había practicado una estrategia de genocidio y crímenes contra la humanidad.
Rosalinda Tuyuc, mujer de pequeña estatura pero energía y fuerza gigantes, comenzó a trabajar con otras viudas que estaban en situación similar. "No teníamos nombre", comenta, "simplemente éramos mujeres que buscábamos ayudas en iglesias, municipios y delegaciones internacionales". Y así nació CONAVIGUA, la Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala, cuya presidenta es nuestra protagonista, Rosalinda Tuyuc. Su misión es trabajar con las mujeres viudas, casadas, y solteras en distintas comunidades lingüísticas del pueblo maya, brindándoles orientación, capacitación, asesoría y acompañamiento para la defensa de sus derechos como mujeres y lo que es más importante, como seres humanos.
Pequeña de estatura pero grande de espíritu, esta maya guatemalteca no ha tirado nunca la toalla en su lucha por que se hiciera JUSTICIA. Han sido muchas las décadas que personas como Rosalinda han luchado porque sus voces fueran escuchadas, y parece que por fin lo han conseguido.
La Guerra civil de Guatemala acabó con la vida de más de 200.000 personas entre los años 1960 y 1996. Uno de los protagonistas de estas masacres fue, entre otros muchos, Ríos Montt, antiguo general y presidente de Guatemala, condenado recientemente por un Tribunal de su país a 80 años de prisión por genocidio y crímenes contra la humanidad. Unos crímenes que tocaron muy de cerca a Rosalinda y su familia.
Maya guatemalteca, inició su actividad social con un grupo de jóvenes cristianos de la Parroquia del Sagrado Corazón de Chimaltenango en los años setenta. Diez años más tarde, los militares secuestraron y asesinaros a su padre y a su marido dejándola al cargo de dos hijos, de año y medio y once meses respectivamente. Un panorama desolador el que se le presentó a Rosalinda, una mujer acostumbrada al cuidado de sus hijos, pero siempre sabiendo que contaba con el respaldo de su marido y padres. De un día para otro, esta pequeña mujer con energía de gigante vio truncada su vida lo que la hizo activarse, ponerse en marcha. En estos momentos además de presidir la Coordinadora Nacional de Viudas Índigenas de Guatemala (CONAVIGUA) preside la Comisión Nacional de Resarcimiento.
"Los indígenas somos la mano de obra barata y quienes dimos los muertos. No buscamos la venganza sino la justicia". Y justicia es lo que se está haciendo en Guatemala, ya que en las últimas décadas ha tenido lugar una revolución global de lucha contra la impunidad. Tarde, pero con valentía, como señala Paul Seils, una nueva generación de fiscales, liderados por la fiscal Claudia Paz, ha conseguido que las demandas de justicia de las víctimas, entre las que se encuentra Rosalinda Tuyuc, hayan sido por fin escuchadas. En el año 2004, el Gobierno de Guatemala admitió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos que el régimen de Ríos Montt había practicado una estrategia de genocidio y crímenes contra la humanidad.
Rosalinda Tuyuc, mujer de pequeña estatura pero energía y fuerza gigantes, comenzó a trabajar con otras viudas que estaban en situación similar. "No teníamos nombre", comenta, "simplemente éramos mujeres que buscábamos ayudas en iglesias, municipios y delegaciones internacionales". Y así nació CONAVIGUA, la Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala, cuya presidenta es nuestra protagonista, Rosalinda Tuyuc. Su misión es trabajar con las mujeres viudas, casadas, y solteras en distintas comunidades lingüísticas del pueblo maya, brindándoles orientación, capacitación, asesoría y acompañamiento para la defensa de sus derechos como mujeres y lo que es más importante, como seres humanos.
miércoles, 15 de mayo de 2013
VOCES QUE NUNCA FUERON ESCUCHADAS
“En los años posteriores a mi trabajo en Guatemala
la imagen que se me quedó grabada al pensar en las penurias de las víctimas era
la inquietante cara del famoso cuadro pintado por Munch, El Grito. El dolor es obvio para el espectador, pero no hay sonido.
Las víctimas de Ríos Montt fueron mayoritariamente campesinos analfabetos: a
pesar de gritar desde lo más hondo de sus pulmones, sus voces nunca fueron
escuchadas”, son las palabras de Paul Seils, un hombre que desde 1997 pasó casi
5 años trabajando en Guatemala como director legal de una de las organizaciones
no gubernamentales más importantes del país, diseñando y dirigiendo las
investigaciones en nombre de las víctimas de masacres cometidas durante la
guerra civil guatemalteca.
El principal protagonista de estas masacres fue,
entre otros muchos, Ríos Montt, antiguo general y presidente de Guatemala,
condenado recientemente por un Tribunal de su país encabezado por la Magistrada
Yassmin Barrios, a 80 años de prisión por genocidio y crímenes contra la humanidad.
Pero el conflicto en este país empezó mucho antes y terminaría mucho después
del breve mandato de Ríos Montt.
La guerra civil de Guatemala acabó con la vida de
más de 200.000 personas entre los años 1960 y 1996. Sus orígenes se remontan a
un golpe de Estado apoyado por EE.UU en el año 1954 que derrocó al Presidente
del momento, Arbenz, un líder moderado y centrista que estaba implementando una
reforma agraria que ponía en peligro gran cantidad de latifundios de EE.UU.
Tras Arbenz llegó Carlos Castillo Armas que revirtió
muchos de los cambios realizados por su antecesor, llevando a cabo una política
que se abanderaba como anticomunista. Fue asesinado en 1957, por lo que el
Congreso de la República tuvo que nombrar a presidentes interinos sucesivamente
para llenar el vacío de poder dejado. Dicha época se caracterizó por las
masacres cometidas por las Fuerzas Armadas de Guatemala, financiadas por el
Gobierno de los EEUU.
lunes, 13 de mayo de 2013
CARA A CARA CON LEONOR WATLING
![]() |
| Leonor Watling |
Sin dudarlo ni un segundo, Leonor Watling nos confiesa que su libro preferido, él que la marcó al leerlo fue "Baila, Baila, Baila" de Murakami. Según la artista: "Es un libro capaz de absorberte y hacerte olvidar la normalidad. Cuando dejas el libro un rato, toda la realidad parece ligeramente extraordinaria. Me encanta.... Algo que también me ocurre con el escritor Paul Auster, o, de otra manera, con los ensayos de Oliver Sacks.
Leonor Watling, actriz y voz del grupo Marlango, atraviesa un momento excelente en su carrera profesional, así como en lo personal. En estos momentos, nos cuenta la actriz, acaba de rodar la última película dirigida por Isabel Coixet, pero detrás de este trabajo se acumulan otros muchos que avalan su carrera como artista.
Leonor Watling nació en Madrid el 28 de Julio de 1975. De pequeña su deseo profesional se centraba en el baile. De hecho a los 8 años, esta madrileña hija de una británica y un gaditano, comenzó sus estudios de baile clásico pero su sueño se vería truncado por una lesión en la rodilla. Decidida a ser actriz, comenzó su andadura en el mundo del teatro. En 1993 debutaría en el cine con "Jardines colgantes" de Pablo Llorca. Posteriormente, la artista se trasladó a Londres para estudiar en el Actor´s Center aprovechándose de su segunda lengua materna, el inglés.
Si os habéis quedado con las ganas de saber más sobre esta actriz, y sobre sus gustos literarios os dejo el enlace con la entrevista completa.
http://www.trendingbooks.com/mejores-libros/leonor-watling.html
sábado, 4 de mayo de 2013
CARA A CARA CON EL ESCRITOR OSWALDO DE RIVERO
| Elena Herreros, Periodista |
OSWALDO DE RIVERO
El autor de la obra "La Isla de Príapo, un insólito argumento" fue Embajador de la misión diplomática del Perú ante la ONU en New York, durante el mandato del presidente Alejandro Toledo. Uno de los pocos funcionarios en haber denunciado el comportamiento criminal del dictador Alberto Fujimori cuando éste ocupaba el puesto de embajador ante las organizaciones internacionales en Suiza, algo que le supuso la expulsión como embajador de Torre Tagle, la sede de las Relaciones Exteriores del Perú. Más tarde, volvió a ocupar un cargo como embajador en los EEUU con el regreso de la democracia en el Perú, más exactamente después de la caída y fuga del ex presidente Fujimori
Entre sus ensayos más destacables está "Los Estados Inviables", en el que demuestra cómo la pobreza, la miseria tecnológica, el autoritarismo y la exclusión social los han convertido en estados caóticos e ingobernables que no han sabido estabilizar sus economías.
La Isla de Príapo, un insólito argumento: tras una erupción volcánica y un terremoto que afecta a todo el mundo, un médico de la Organización Mundial de la Salud, descubre a través de serios informes, una pandemia en donde los hombres de todo el mundo se ven afectados perdiendo la posibilidad de erección. Ante el pánico mundial desatado en las calles, el doctor Boler debe actuar de inmediato, pero ¿Cómo?. La raza humana se puede extinguir.
Oswaldo de Rivero sueña con llevar "La Isla de Príapo" al cine: "Sería una película fascinante". Además considera que Perú es un país "inimaginable" y que si su novela gusta en España, también lo hará en Latinoamérica.
Aquí os dejo el enlace de la página web trending books en la que se ha publicado esta entrevista
http://www.trendingbooks.com/libros-recomendados/oswaldo-de-rivero.html
domingo, 14 de abril de 2013
ARMAS DE MUJER
| Mercé Rivas, periodista |
Se calcula que en la actualidad hay en el mundo casi 650 millones de armas ligeras. Más del 60 por ciento de ellas están en manos de hombres. Y la gran mayoría de quienes fabrican, venden, poseen y usan las armas son hombres. ¿Qué significa esto para las mujeres y niñas del mundo?
Estas armas son utilizadas en violencia de género y doméstica en primer lugar. Si además se vive en una zona de conflicto son una forma de amenaza hacia ellas. En casi todas las violaciones y agresiones sexuales son utilizadas como forma de intimidación. Y como consecuencia de esas acciones bélicas, muchas mujeres acompañadas de sus hijos tienen que huir del país, pasando a ser el 80% de los más de 15 millones de refugiados que hay en el mundo.
"Gran parte de la violencia dirigida contra las mujeres en sociedades en conflicto es una manifestación extrema de la discriminación y abusos que padecen las mujeres en tiempos de paz", afirma Naciones Unidas en uno de sus informes sobre el uso de armas.
Existen ya casos ejemplares de mujeres que se han levantado contra el uso de las armas en ciertas comunidades. Pero algunos hombres, afortunadamente, también se han movilizado lanzando campañas como la de la cinta blanca, la mayor iniciativa que existe en el mundo de hombres que combaten la violencia contra las mujeres. Comenzó en Canadá "para cuestionar la complicidad silenciosa de los hombres en la violencia contra las mujeres" y ha servido de ejemplo para otros países como Costa Rica, México, Namibia o Sudáfrica. Su principal herramienta de trabajo es la educación dirigida a los hombres y niños para que aprenden a respetarlas.
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2013/04/01/armas_mujer_1820_1023.html
miércoles, 27 de marzo de 2013
INCONTINENCIA VERBAL DE LOS POLÍTICOS
INCONTINENCIA SEÑORES, LO QUE LES PASA A LOS POLÍTICOS ES QUE SUFREN INCONTINENCIA VERBAL
Desde hace un tiempo, los políticos sufren de incontinencia verbal. Probablemente la culpa de esto la tengamos en parte los periodistas, ya que les concedemos demasiada atención, olvidando, en muchas ocasiones, que los políticos deben ser noticia y objeto de debate por lo que HACEN y NO por lo que DICEN. Este exceso de caso a las palabras de los políticos es un error que cometemos los periodistas españoles, porque el periodismo anglosajón, por ejemplo, no tiende a hacer titulares con declaraciones de políticos. Ellos entienden que esta dialéctica forma parte del juego político, sin embargo, son sus acciones las que afectan a los ciudadanos. No les falta razón, "las palabras se las lleva el viento", de las acciones queda constancia y afectan, ya sea de forma positiva o negativa, a la ciudadanía. También es verdad que hay palabras que duelen, que hacen daño, por ello, aunque se las lleve el viento, en determinadas ocasiones deben medirse. Parece que los políticos no se dan cuenta de la capacidad de difusión que tienen sus palabras, y mucho más cuando éstas son dichas delante de un micro.
En nuestro país esta incontinencia se encuentra en niveles preocupantes. Uno se pone la radio por la mañana con el objetivo de informarse y se encuentra con la Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, acusando a la ya popular Ada Colau, líder de la plataforma de afectados por la hipoteca, de mantener vínculos con ETA, y de haber apoyado a Bildu, Sortu y otros grupos proetarras, así como de emprender una estrategia política radical y el uso del ESCRACHE. Y todo esto, sin aportar ninguna prueba, de forma arbitraria la Delegada del Gobierno en Madrid se toma la libertad de usar los micros de los medios de comunicación para acusar sin probar, algo que le va a costar muy caro porque la PAH del País Vasco está más que dispuesta a interponer acciones judiciales contra esta señora.
Pero tristemente, estas palabras son solo algunas de las muchas más que salen por la bocas de nuestros políticos. El Presidente de Junta de Andalucía asegura tener la conciencia tranquila en el caso del fraude de los ERES, como si el problema fuera de remordimientos y no de responsabilidades políticas, que ya está bien de salirse de rositas. Otro político que se ha lucido con sus palabras en los últimos días ha sido Toni Cantó, Diputado nacional de UPyD, que escribió en twitter: "La mayor parte de las denuncias por violencia de género son FALSAS y los fiscales no las persiguen. Las estadísticas son sesgadas". Pero parece que tras esta declaración el diputado no se quedó contento y decidió continuar: "¿Sabían que la UE paga 3.200 euros por cada denuncia de malos tratos? Desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 de euros, Qué Gobierno renuncia a esto?". Pues yo le digo a este señor que se tome en serio el tema de la violencia de género, porque desde el año 2003 un total de 652 mujeres han perdido la vida a manos de sus parejas o ex parejas.
Desde hace un tiempo, los políticos sufren de incontinencia verbal. Probablemente la culpa de esto la tengamos en parte los periodistas, ya que les concedemos demasiada atención, olvidando, en muchas ocasiones, que los políticos deben ser noticia y objeto de debate por lo que HACEN y NO por lo que DICEN. Este exceso de caso a las palabras de los políticos es un error que cometemos los periodistas españoles, porque el periodismo anglosajón, por ejemplo, no tiende a hacer titulares con declaraciones de políticos. Ellos entienden que esta dialéctica forma parte del juego político, sin embargo, son sus acciones las que afectan a los ciudadanos. No les falta razón, "las palabras se las lleva el viento", de las acciones queda constancia y afectan, ya sea de forma positiva o negativa, a la ciudadanía. También es verdad que hay palabras que duelen, que hacen daño, por ello, aunque se las lleve el viento, en determinadas ocasiones deben medirse. Parece que los políticos no se dan cuenta de la capacidad de difusión que tienen sus palabras, y mucho más cuando éstas son dichas delante de un micro.
En nuestro país esta incontinencia se encuentra en niveles preocupantes. Uno se pone la radio por la mañana con el objetivo de informarse y se encuentra con la Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, acusando a la ya popular Ada Colau, líder de la plataforma de afectados por la hipoteca, de mantener vínculos con ETA, y de haber apoyado a Bildu, Sortu y otros grupos proetarras, así como de emprender una estrategia política radical y el uso del ESCRACHE. Y todo esto, sin aportar ninguna prueba, de forma arbitraria la Delegada del Gobierno en Madrid se toma la libertad de usar los micros de los medios de comunicación para acusar sin probar, algo que le va a costar muy caro porque la PAH del País Vasco está más que dispuesta a interponer acciones judiciales contra esta señora.
Pero tristemente, estas palabras son solo algunas de las muchas más que salen por la bocas de nuestros políticos. El Presidente de Junta de Andalucía asegura tener la conciencia tranquila en el caso del fraude de los ERES, como si el problema fuera de remordimientos y no de responsabilidades políticas, que ya está bien de salirse de rositas. Otro político que se ha lucido con sus palabras en los últimos días ha sido Toni Cantó, Diputado nacional de UPyD, que escribió en twitter: "La mayor parte de las denuncias por violencia de género son FALSAS y los fiscales no las persiguen. Las estadísticas son sesgadas". Pero parece que tras esta declaración el diputado no se quedó contento y decidió continuar: "¿Sabían que la UE paga 3.200 euros por cada denuncia de malos tratos? Desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 de euros, Qué Gobierno renuncia a esto?". Pues yo le digo a este señor que se tome en serio el tema de la violencia de género, porque desde el año 2003 un total de 652 mujeres han perdido la vida a manos de sus parejas o ex parejas.
lunes, 11 de marzo de 2013
¿QUIÉN SE ACUERDA DE LAS MUJERES SIRIAS?
| Mercé Rivas Torres |
"La violencia sexual durante las detenciones es una de las armas más horribles del Ejército sirio y las fuerzas de seguridad del gobierno, que emplea regularmente para humillar y degradar a las detenidas con total impunidad", dijo Sarah Leah Whitson, Directora de Human Rights Watch para Oriente Medio.
"Las agresiones no se limitan a centros de detención, ya que las fuerzas gubernamentales y la milicia progubernamental "shbiha" han llevado a cabo agresiones sexuales contra mujeres y niñas en casas y barrios residenciales", indicó.
Tras las mujeres, los jóvenes en general y las niñas en particular son los que reciben torturas peores. Human Rights relata el caso de una mujer del barrio Karm al Zeitun de la ciudad de Homs, la cual explica cómo oyó a las fuerzas de seguridad y a las milicias de la "shabiha" violar a sus vecinas mientras ella se ocultaba en su casa. "Pude oír como una niña luchaba contra uno de ellos. Él la empujó y le pegó un tiro en la cabeza, dijo a Human Rights Watch. Tres niñas, la menor de 12 años, fueron violadas después.
Tras sufrir estas vejaciones pocas son las mujeres que lo relatan públicamente ya que temen ser marginadas por su entorno, especialmente por sus maridos. "Incluso cuando quieren buscar ayuda, los sobrevivientes de una agresión sexual tienen acceso limitado a tratamiento médico o psicólogos", anadió HRW.
El artículo completo está en este enlace, merece la pena leerlo:
http://blogs.elpais.com/mujeres/2013/03/qui%C3%A9n-se-acuerda-de-las-mujeres-sirias.html
martes, 5 de marzo de 2013
LA ULTRADERECHA ENCUENTRA UN CALDO DE CULTIVO ENTRE LOS AFECTADOS POR LA CRISIS
COMIDA Y CAMA A CAMBIO DE AFILIARSE Y DIFUNDIR IDEOLOGÍA ULTRADERECHISTA
EL otro día me quedé perpleja, alucinada, seca... No sabría definiros con exactitud cuál fue la sensación de envolvió mi cuerpo. Algo así como miedo, ya que en los últimas décadas en España se podía presumir de una democracia, de una sociedad tolerante en su mayoría, pero parece ser que no. Todo vino a raíz de un conocido programa de televisión (magazine) de las mañanas en el que alertaban, a través de un reportaje de investigación, de que la ultraderecha en España está aprovechando la crisis, la desesperación de muchas familias ante la falta de dinero, comida, casa... para introducir su ideología y conseguir afiliados a ella.
Estos ultraderechistas se dedican a facilitar comida y, en algunos casos, un hogar a aquellas personas que se encuentran en una situación de desesperación. No lo hacen gratuitamente, sino que a cambio aquellos que reclaman su ayuda deben simpatizar con sus ideas, y en algunos casos afiliarse a sus partidos. Para recibir su comida o ayudas tienes que cumplir un requisito fundamental, enseñar el DNI demostrando que eres, como ellos lo llaman, 100% español. Esto tiene una sencilla explicación. Por un lado, los grupos de ideología ultraderechista son xenófobos, racistas, homófobos... Pero además, ¿Qué gracia tendría para ellos dar comida a personas que no están nacionalizadas y no pueden votar? Si si, como han leído. La dinámica es la de aprovecharse de gente desesperada, desahuciada dándoles comida, para después, a cambio de eso, recibir sus votos y afiliaciones. Su lema es: "Damos de comer a mendigos, no les pegamos". Alucinante. Pero esto no acaba aquí. Un ejemplo lo encontramos en Valencia con "España 2000", una organización política que se ha presentado a diferentes comicios, y que han creado "El hogar del patriota", un lugar donde se reparte esa supuesta ayuda pero CUIDADO! porque además de comida y ayudas, reparten ideología fascista. Sirve de albergue para muchos, eso si, SOLO SI SON 100% ESPAÑOLES.
EL otro día me quedé perpleja, alucinada, seca... No sabría definiros con exactitud cuál fue la sensación de envolvió mi cuerpo. Algo así como miedo, ya que en los últimas décadas en España se podía presumir de una democracia, de una sociedad tolerante en su mayoría, pero parece ser que no. Todo vino a raíz de un conocido programa de televisión (magazine) de las mañanas en el que alertaban, a través de un reportaje de investigación, de que la ultraderecha en España está aprovechando la crisis, la desesperación de muchas familias ante la falta de dinero, comida, casa... para introducir su ideología y conseguir afiliados a ella.
Estos ultraderechistas se dedican a facilitar comida y, en algunos casos, un hogar a aquellas personas que se encuentran en una situación de desesperación. No lo hacen gratuitamente, sino que a cambio aquellos que reclaman su ayuda deben simpatizar con sus ideas, y en algunos casos afiliarse a sus partidos. Para recibir su comida o ayudas tienes que cumplir un requisito fundamental, enseñar el DNI demostrando que eres, como ellos lo llaman, 100% español. Esto tiene una sencilla explicación. Por un lado, los grupos de ideología ultraderechista son xenófobos, racistas, homófobos... Pero además, ¿Qué gracia tendría para ellos dar comida a personas que no están nacionalizadas y no pueden votar? Si si, como han leído. La dinámica es la de aprovecharse de gente desesperada, desahuciada dándoles comida, para después, a cambio de eso, recibir sus votos y afiliaciones. Su lema es: "Damos de comer a mendigos, no les pegamos". Alucinante. Pero esto no acaba aquí. Un ejemplo lo encontramos en Valencia con "España 2000", una organización política que se ha presentado a diferentes comicios, y que han creado "El hogar del patriota", un lugar donde se reparte esa supuesta ayuda pero CUIDADO! porque además de comida y ayudas, reparten ideología fascista. Sirve de albergue para muchos, eso si, SOLO SI SON 100% ESPAÑOLES.
domingo, 3 de marzo de 2013
UN RESPETO A LAS PAREJAS DEL MISMO SEXO, UN RESPETO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL
¿EN QUE SIGLO VIVIMOS?
Hace
unos días conocíamos, en un coloquio sobre “Religión y Espacio público”
celebrado en la embajada de España ante la Santa Sede de Roma, la preocupación
de Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior, por las leyes educativas
vigentes en la actualidad ya que según él: “las vigentes leyes educativas no
respetan los acuerdos Iglesia-Estado en cuanto a la asignatura de religión”. Además,
según él, la religión no puede ser considerada como asignatura “maría”, y debe
tener el mismo rango que otras asignaturas fundamentales.
Pero
esto solo es el aperitivo!! El Ministro continuó diciendo que: “Si el 75% de la
población española que se declara católica actuase en coherencia, determinadas
leyes nunca se habrían aceptado”. Aquí es a donde quería llegar yo. No
considerando suficientes sus palabras y el daño que con ellas podía hacer a un
colectivo amplísimo de la sociedad, el Ministro continuó señalando que: “Si nos
oponemos al matrimonio entre personas del mismo sexo, no podemos usar
argumentos confesionales. Existen argumentos racionales que dicen que este tipo
de matrimonios no deben tener la misma protección por parte de los poderes
públicos que el matrimonio natural. La superveniencia de la especie, por ejemplo,
no estaría garantizada”. Menuda incontinencia verbal la de este individuo, por
calificarlo de alguna manera. ¿Dónde queda la educación, y el respeto por el
prójimo? ¿Dónde queda la libertad de las personas?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



